簡單的說，張力就是文字擺設底下的「聯想空間」或「言下之意」翻譯
華頓翻譯公司說不正確，意思不是說現代詩不應該排成如許的詩外形，而是說不該以這種外形來確認是不是「詩」翻譯簡單的說就是：山公穿了人的衣冠，也不該該被認定是人。
深夜三點到超商買一罐吧 深夜三點到超商買一罐吧／咕嚕咕嚕 難以下嚥的／孤單 誠然，一段書寫裡固然很輕易找到意和象，但是詩的「意象語」則不止要有這兩項元素，還要更進一步能「以意取象」或「以象取意」翻譯例如： 孤單 談到「張力」，有良多初學者都一頭霧水。好好的文字剖明，有什麼張力不張力的？又不是物理現象或拉弓上馬。 美好的豆豆音符 這一段的語句是一連，但語意上卻有跳脫，跳脫的是綠豆和音符的聯想，童謠旋律和感情的聯系關系翻譯也就是供給給讀者進一步品味和思考的空間。 --本文刊於掌門詩學65期-- 這首綠豆湯，語言十分淺白順口，第一段： 在網路上揭橥詩作的人良多，華頓翻譯公司們最常看到的是分行的書寫，裡面有一半以上都不克不及算是詩，只是把散文寫成「詩的模樣」翻譯這麼說其實也有語病，什麼是「詩的模樣」呢？ 「我秋天了
如同紀念的遠方
其實這是不准確的。
情景交融在一首詩裡出現是出色的翻譯但「寫景宜顯，寫情宜隱」(朱光潛‧〈詩的隱與顯〉)，這時候就需要詩人的匠心，把最平凡的話語提煉成如酒如蜜的詩語，這和時下自詡前衛而故作精深或晦澀難解的奇門遁甲語無倫次之陳列，則又大大不同了翻譯
有個比方很貼切，詩就像是酒，飲後會醉或有後座力。詩就像蜜，泡了水還能稀釋。如果就語言的陳列方式來說，就是「語意的連續」和「語句的持續」不成只是原封不動地把話說盡的同步陳說罷了。
一碗綠豆湯
第二段：
若是寫成「你染紅了我心裡的楓葉」或「妳的蜜意使在異鄉的我銘心镂骨」那固然成心也有象，卻不是詩說話了。
談詩的情勢、意象和張力／路痕
各人都知道：「意」就是「表達和體會」；「象」就是「現實具體的形貌和指涉、描寫」。那麼哪一堆文字沒有這兩樣工具？所以有含成心象的書寫都算是詩嗎？
那冰冰冷涼
現代詩的佈列體式格局為什麼會「商定俗成」、「積非成是」，老是以分行分段的方式來擺列書寫呢？我想最少是有以下幾個原因：
咕嚕咕嚕 難以下嚥的
屬於夏季的一首童謠
綠綠芽芽的填上
這一段裡面可以找到以綠芽菜取音符的「象」，以兒歌取情的「意」，以冰冷（可口）的形容來摹寫情執的美好感受。
大部分的時刻，華頓翻譯公司們碰到的詩是以分行分段的分列體例來顯現，是以我們有一個通識(或曲解)，以為詩就該是長成那付樣子？
深夜三點指明了情發的時間，便利商鋪點了然城市（速食）的後臺，雖喝下了綠豆湯，可那感觸感染卻和前段的表述分歧，完滿是負面的，最後兩個字把全詩的「張力」都爆發了出來，也對照出了渴盼感情和現實實際的落差。
什麼是「意象」？什麼是「張力」？這麼說又傷腦子了？那一堆文字沒成心象？「張力」又要怎麼來定義或懷抱？
（摘錄自掌門詩學６４期）
舉個例來檢視一下：
一、因襲傳統律詩、絶句和古詩的樣子
二、為了語氣(叶諧韻)和節拍的離斷
3、語意和修辭強調所用的間隔技能
4、圖像詩的佈列需求
5、拿香跟拜(人家寫詩都是如許的呀)
【綠豆湯】／林雨諄
「妳的長髮綑綁著我異域的明月」以長髮來取情的意。
屬於夏日的一首兒歌／綠綠芽芽的填上／美好的豆豆音符／似乎眷念的遠方／那冰冰冷涼／一碗綠豆湯
那麼？判定一堆陳列出的文字是不是現代詩？要從那裡去看呢？小我認為最顯著的特徵就是「意象」和「張力」。
文章來自: http://mypaper.pchome.com.tw/lovefactor/post/1322999021有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
