joannm5l3688@outlook.com

• Nov 28 Tue 2017 09:30

• 遊學，是不是該選擇知名大學附設說話中間來學習英文？

現行存在美國有三種系列 翻譯語言進修黉舍．一種是，知名大學學府的說話中間，如：紐約大學附設語言中心 或 UCLA 大學附設說話中間等；二是，知名說話中間品牌附設在大學的語言中間，如美國第一大說話講授品牌 ＥＬＳ 或是美國第二大語言教學品牌Kaplan Aspect ；三是，私立小型說話中心 翻譯公司 西方社會稱專業語言黉舍，而其實是台灣人普遍較不喜歡的補習班．在美國，對照是二分法，即第一和第二種別離寡佔了全部說話進修的市場．因為大者恆大，良多小型私立 翻譯語言中心不是被收購，就是被打死了，很難在規模掛帥 翻譯美國存在．又許多人問到底 ＥＬＳ 好不好？！如許選擇對纰謬．．．其實能比擬較的，也只有第一種罷了．但是第一種，每每要隨著大學固定開課日和有固定上課週數的限制，如，春／夏／秋／冬季班和每期需就讀10-12週長度，和課程內容較學術的限制， 所以這也是為什麼蠻多人喜好選知名語言中間品牌附設在大學的語言中心 翻譯緣由．

這類私立知名說話中間品牌附設在大學的說話中，平常也會設定幾個考試中心學校，且去過學生評價也會相較高，因為有品牌效應，學生程度分級清楚，課程規劃清楚，平均師資不變．別的私立知名說話中間的品牌也因應市場需要，額外供應再升學 翻譯輔導的加值服務．例如ＥＬＳ供應近 550所免托福入學的碩士班申請，這方面似乎是蠻吻合想出國進修然則說話還沒有準備好的族群！
每每亞洲學生都有一種迷思，感覺進修語言就應當在大學附設語言中心上課．因為亞洲的社會，從小到大的補習班教育和文化，出國粹習語言仍要繼續坐在所謂的補習班學習，實在讓我們不敢捧場．天然而然，在大學附設說話中間就比力輕易發現學生國籍 翻譯比例會以亞洲學生為主，例如：過去幾年成人遊學達最高峰的韓國學生，依序才是華人學生和日本學生．但是大學附設語言中間的長處，真的對照是硬體方面 翻譯揭示，如：學校 翻譯品牌，校內可以使用的舉措措施和泛博綠意盎然的校園！不見得此類型大學附設說話中間師資出格優異，課程特殊厚實具變化性，同窗國籍特殊多元國際化，故建議針對小我出國進修的條件和目地，再思慮何種型態 翻譯學校比力合適．


本文出自: http://blog.udn.com/sabrinachchou/4741162有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社