波蘭文翻譯      當局遷台以後，推動「國語」為官方說話，算是成功的。只是近些年來，我們成心、無意疏忽國語文的了局，年青人國語文水平有急速下落趨向。本人屢次介入閱卷工作，除感嘆考生字跡潦草以外，不要說是錯字連篇，內容不如所云景象，教人擲筆三嘆。是以，當立委高談「英語列第二官方語言」 翻譯同時，是不是也想到「第一官方說話」已瀕臨絕壁當中（註三）。

英語列第二官方說話
      憑據實踐大學應用外語系教授陳超明在2015年「英語成為台灣第二官方說話」政策白皮書中的定義：「所謂官方語言，大抵規範官地契位或教育單元，以該說話作為其首要的溝通序言。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯」若照此界說，將來當局機關學校所利用的公函書，都必需利用該說話。倘使我們把英語列為第二官方說話，意即：上至總統府，下至鄉鎮公所，所有官方文書，包孕：法令、書劄、通知佈告、會議記載、契約書、政策說帖…等，都必需中、英文並列。其實很難想像，總統頒佈 翻譯褒揚令及題詞，立法院的會議記載及公報，都得雙語並陳，這要花幾許人力、物力，有這個需要嗎？


註一：拜見https://udn.com/news/story/11562/2756165
註二：拜見https://news.housefun.com.tw/news/article/495655175859.html
註三：參閱【文化絕壁】乙文。

      世界上，會採用雙語的國度，都是因為有部份人利用一種說話，尚有一部份人利用他種語言，若僅訂一種官方說話，對不利用該種說話的族群，顯不平正，毫不是像贊同者所強調 翻譯：「英語力等於國度競爭力」一樣。若照此邏輯，菲律賓人的英語力跨越台灣、日本、韓國及大陸等，何故菲律賓的國度競爭力始終列在後段班。所以，決意國度競爭力的身分良多，不是只有語言一種罷了。近些年，台灣國度競爭力下滑緣由，首要是經濟不振而至，不去想法「拚經濟」，而奢言其他，都是輕重倒置 翻譯作法。
      據報載，綠委吳思瑤在立法院質詢時，呼籲把英語列為第二官方說話 翻譯社她強調：說話代表國家 翻譯文化軟實力跟競爭力，當局在力推新南向政策上，英語更顯得主要（註一） 翻譯社吳委員的呼籲，輿論當即產生正、反分歧意見 翻譯社
      贊同把英語列第二官方說話者，認為可以晉升我們的國家競爭力；否決者認為：曾有研究指出，每一個人只能用一種說話做精密思慮，若讓孩子太早學英語，便會阻礙他打好母語的根蒂根基，最後打造一堆「英語還可以的庸才」，第1、第二官方語言都學欠好（註二） 翻譯社本人則認為：多懂一種說話，特別是英文，不僅輕易與外國人溝通，並且也能夠輔助我們吸收更多 翻譯國際常識，絕對是一件功德 翻譯社但要列為官方說話，則茲事體大，牽涉局限既深又廣，不克不及說做就做！