joannm5l3688@outlook.com

人工聰明愈來愈發財，現在已有線上翻譯軟體，將來其准確性與即時性將更為提升，有人乃至認為底子已無需再學外語，這或許矯枉過正，但我們卻反而要破費複雜資本將英語列入第二官方語言？

民國九十一年時，當局曾推動「營建英語糊口情況計畫」，公共場所、道路、機關網站標示雙語化。比較國外，台灣比大都非英語國度算是友善，但中翻英的拼音方式搞不定，到如今有些地名、路名，仍是一國兩制，甚至多制，讓外國人霧煞煞 翻譯社有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口 翻譯標示是export。當前當局首要工作，應是把翻譯同一、力圖切確，將台灣打造成友善外國人環境，不要苛求將英語列入官方說話。

何況，即便是專業翻譯有時都可能犯錯。創逢迎夥人林之晨舉例，他參加玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不克不及苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精曉？中文用字精準都不輕易，奢求精曉所有學科兼中英文？

官方說話 翻譯界說，依照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單元，以該說話作為其主要溝通前言」；那是不是所有官方文件、會議紀錄，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要掃數雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人本身？甚至天文數字的經費承當得起、有需要嗎？

民進黨立委吳思瑤建議行政院將英語列為第二官方說話，教育部也承諾朝此方向勉力。小我認為，提升國人英語能力、打造對外國人更友善情況確有需要；但要列為官方語言，有待商議。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

至於發展新南向，英語雖然可增強，但熟習當地說話不是更有需要、更占優勢？但其實不消憂慮語言問題，有商機與需要，民眾天然會增強這方面能力 翻譯社我曾派駐印尼，為融入當地情況，比手畫腳一禮拜，盡力學印尼語，二年後就可以用印尼話演講。

本文出自: https://udn.com/news/story/7339/2757612?from=udn-ch1_breaknews-1-cate10534-news有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社