close

翻譯社
麻煩列位~

選變頻洗個十年, 價差都不會省回來.
並且也少了皮帶的噪音
除節能外 您是否有斟酌到 省水 與 靜音度
至於省電的挂念還好啦,因為洗衣都會積累到必然量才洗(除非「小量」也要洗衣的人,才會有不同)翻譯

所以節流的電費很可觀
至305瓦消費功率 與同級無變頻耗損功率500瓦上下
想請教各位
否則其實很恬靜~
之前購置家電時,唯一有變頻式卻沒有選的就是洗衣機了,固然每天洗,但試算了一下價差跟省電效率,就選擇買傳統的了,不過目前感覺只有聲音大了一點,其它都很合意!
怕吵買變頻夠恬靜
華頓翻譯社家Panasonic(非變頻)洗衣機

有人現實比力過變頻與一般的用電差異嗎?
比來要選購洗衣機所以很困擾

我家是變頻洗衣機,是側重它的靜音(洗衣時,只會聽見灌水聲)。而洗衣潔淨度 不是只有說說 照樣要買回去洗了才知到
會感覺吵的是水流聲... (SPA水流)
輸出天然比力直接翻譯社 也比力沒有皮帶老化的問題翻譯社可以用的較久
誠如k大所述,每小時耗電差別僅僅0.2度,每天一小時、一年365天用下來省電73度/年,
因為每次洗衣時間 馬達運轉皆不足一小

少了條皮帶的帶動
依數據 三洋 國際(13公斤) 變頻機型耗損功率約290瓦


變頻只適用在長時候運作的機械:冷氣、冰箱。洗衣機的電費比力不會是重點就是了
變不變頻對洗衣機而言差別在於機電的耗電量,至於用水量與清潔度是大同小異翻譯

當初買洗衣機有做一下作業
所以省電應當不是重點
不外市售洗衣機 洗淨力(與同洗衣體式格局機型相較) 皆不相上下
我量過台製傳統單槽x1, 法國滾筒x2, 日本滾筒x1
變頻洗衣機的好處在於恬靜跟耐用

一般買寒氣會選變頻因為夏日開冷氣的時數實在很長


本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1274754有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社

arrow
arrow

    joannm5l3688 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言